AMD Radeon R9 270 contre AMD FirePro W7000
Quelle est la différence entre AMD Radeon R9 270 et AMD FirePro W7000. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
Curacao | Nom du GPU | Pitcairn |
Curacao PRO (215-0848000) | Numéro de modèle | Pitcairn XT GL (215-0828073) |
GCN 1.0 | Architecture | GCN 1.0 |
TSMC | Fabricant | TSMC |
28 nm | Gravure | 28 nm |
2,800 million | Transistors | 2,800 million |
212 mm² | Taille du die | 212 mm² |
Carte graphique
Nov 13th, 2013 | Date de lancement | Jun 13th, 2012 |
Volcanic Islands (R9 200) | Famille | FirePro (Wx000) |
End-of-life | État de la production | End-of-life |
179 USD | Prix de lancement | 899 USD |
PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
2 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
256 bit | Bus mémoire | 256 bit |
179.2 GB/s | Bande passante | 153.6 GB/s |
Performance
29.60 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 30.40 GPixel/s |
74.00 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 76.00 GTexel/s |
2.368 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 2.432 TFLOPS |
148.0 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 152.0 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
1400 MHz 5.6 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1200 MHz 4.8 Gbps effective |
Configuration de rendu
1280 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1280 |
80 | TMUs | 80 |
32 | ROPs | 32 |
20 | Unités de calcul | 20 |
16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
512 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
Dual-slot | Format | Single-slot |
210 mm 8.3 inches | Longueur | 242 mm 9.5 inches |
150 W | Consommation typique de la carte | 150 W |
450 W | Bloc d’alimentation recommandé | 450 W |
2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | 4x DisplayPort |
1x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | 1x 6-pin |
C630, C631, C632 | Numéro du conseil | C418-02 C418-08 C418-81 |
Support de API
12 (11_1) | DirectX | 12 (11_1) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
1.2 | OpenCL | 1.2 |
1.2 | Vulkan | 1.2 |
5.1 | Shader | 5.1 |