AMD FirePro W6150M contre NVIDIA GeForce GTX 285
Quelle est la différence entre AMD FirePro W6150M et NVIDIA GeForce GTX 285. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Saturn | Nom du GPU | GT200B |
| Saturn XT GL | Numéro de modèle | G200-350-B3 |
| GCN 2.0 | Architecture | Tesla 2.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 55 nm |
| 2,080 million | Transistors | 1,400 million |
| 160 mm² | Taille du die | 470 mm² |
Carte graphique
| Nov 12th, 2015 | Date de lancement | Dec 23rd, 2008 |
| FirePro Mobile (Wx100M) | Famille | GeForce 200 |
| Active | État de la production | End-of-life |
| MXM-B (3.0) | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | 1024 MB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR3 |
| 128 bit | Bus mémoire | 512 bit |
| 88.00 GB/s | Bande passante | 159.0 GB/s |
Performance
| 17.20 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 20.74 GPixel/s |
| 51.60 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 51.84 GTexel/s |
| 1.651 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 708.5 GFLOPS |
| 103.2 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 88.56 GFLOPS (1:8) |
Fréquences
| 1375 MHz 5.5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1242 MHz 2.5 Gbps effective |
| 1075 MHz | Fréquence du GPU | 648 MHz |
Configuration de rendu
| 768 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 240 |
| 48 | TMUs | 80 |
| 16 | ROPs | 32 |
| 256 KB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
| MXM Module | Format | Dual-slot |
| unknown | Consommation typique de la carte | 204 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x S-Video |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | 2x 6-pin |
Support de API
| 12 (12_0) | DirectX | 11.1 (10_0) |
| 4.6 | OpenGL | 3.3 |
| 2.0 | OpenCL | 1.1 |
| 1.2 | Vulkan | N/A |
| 6.3 | Shader | 4.0 |