AMD FirePro W6150M contre NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
Quelle est la différence entre AMD FirePro W6150M et NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
Saturn | Nom du GPU | G92B |
Saturn XT GL | Numéro de modèle | G92-421-B1 |
GCN 2.0 | Architecture | Tesla |
TSMC | Fabricant | TSMC |
28 nm | Gravure | 55 nm |
2,080 million | Transistors | 754 million |
160 mm² | Taille du die | 260 mm² |
Carte graphique
Nov 12th, 2015 | Date de lancement | Feb 16th, 2010 |
FirePro Mobile (Wx100M) | Famille | GeForce 200 |
Active | État de la production | End-of-life |
MXM-B (3.0) | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
4 GB | Taille de la mémoire | 896 MB |
GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR3 |
128 bit | Bus mémoire | 448 bit |
88.00 GB/s | Bande passante | 127.0 GB/s |
Performance
17.20 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 17.72 GPixel/s |
51.60 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 50.64 GTexel/s |
1.651 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 622.1 GFLOPS |
103.2 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 77.76 GFLOPS (1:8) |
Fréquences
1375 MHz 5.5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1134 MHz 2.3 Gbps effective |
1075 MHz | Fréquence du GPU | 633 MHz |
Configuration de rendu
768 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 240 |
48 | TMUs | 80 |
16 | ROPs | 28 |
256 KB | Cache L2 | 224 KB |
Compatibilité et dimensions
MXM Module | Format | Dual-slot |
unknown | Consommation typique de la carte | 219 W |
No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI |
None | Connecteur d'alimentation additionnel | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Support de API
12 (12_0) | DirectX | 11.1 (10_0) |
4.6 | OpenGL | 3.3 |
2.0 | OpenCL | 1.1 |
1.2 | Vulkan | N/A |
6.3 | Shader | 4.0 |