NVIDIA GeForce 8800M GTX contre AMD FirePro W600
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce 8800M GTX et AMD FirePro W600. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| G92 | Nom du GPU | Cape Verde |
| NB8E-GTX-A2 | Numéro de modèle | Cape Verde PRO GL |
| Tesla | Architecture | GCN 1.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 65 nm | Gravure | 28 nm |
| 754 million | Transistors | 1,500 million |
| 324 mm² | Taille du die | 123 mm² |
Carte graphique
| Nov 1st, 2007 | Date de lancement | Jun 13th, 2012 |
| GeForce 8M (8000M) | Famille | FirePro (Wx000) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| MXM-HE | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 512 MB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 256 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 51.20 GB/s | Bande passante | 64.00 GB/s |
Performance
| 8.000 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 12.00 GPixel/s |
| 24.00 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 24.00 GTexel/s |
| 240.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 768.0 GFLOPS |
Fréquences
| 800 MHz 1600 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 1000 MHz 4 Gbps effective |
| 500 MHz | Fréquence du GPU | 750 MHz |
Configuration de rendu
| 96 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 512 |
| 48 | TMUs | 32 |
| 16 | ROPs | 16 |
| 64 KB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
| MXM Module | Format | Single-slot |
| 65 W | Consommation typique de la carte | 75 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 6x mini-DisplayPort |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
| P398 | Numéro du conseil | C449 |
Support de API
| 11.1 (10_0) | DirectX | 12 (11_1) |
| 3.3 | OpenGL | 4.6 |
| 1.1 | OpenCL | 1.2 |
| N/A | Vulkan | 1.2 |
| 4.0 | Shader | 5.1 |