AMD FirePro W5170M contre NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
Quelle est la différence entre AMD FirePro W5170M et NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Tropo | Nom du GPU | GT200B |
| Tropo XT | Numéro de modèle | G200-103-B3 |
| GCN 1.0 | Architecture | Tesla 2.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 55 nm |
| 1,500 million | Transistors | 1,400 million |
| 123 mm² | Taille du die | 470 mm² |
Carte graphique
| Aug 25th, 2014 | Date de lancement | Jul 23rd, 2008 |
| FirePro Mobile (Wx100M) | Famille | GeForce 200 |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| MXM-A (3.0) | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 896 MB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR3 |
| 128 bit | Bus mémoire | 448 bit |
| 72.00 GB/s | Bande passante | 111.9 GB/s |
Performance
| 14.80 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 16.13 GPixel/s |
| 37.00 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 36.86 GTexel/s |
| 1,184 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 476.9 GFLOPS |
| 74.00 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 59.62 GFLOPS (1:8) |
Fréquences
| 1125 MHz 4.5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 999 MHz 1998 Mbps effective |
Configuration de rendu
| 640 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 192 |
| 40 | TMUs | 64 |
| 16 | ROPs | 28 |
| 256 KB | Cache L2 | 224 KB |
Compatibilité et dimensions
| MXM Module | Format | Dual-slot |
| unknown | Consommation typique de la carte | 182 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x S-Video |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | 2x 6-pin |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 11.1 (10_0) |
| 4.6 | OpenGL | 3.3 |
| 1.2 | OpenCL | 1.1 |
| 1.2 | Vulkan | N/A |
| 5.1 | Shader | 4.0 |