AMD FirePro W5000 contre AMD Radeon R9 M375
Quelle est la différence entre AMD FirePro W5000 et AMD Radeon R9 M375. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Pitcairn | Nom du GPU | Tropo |
| Pitcairn LE GL | Numéro de modèle | Tropo XT2 |
| GCN 1.0 | Architecture | GCN 1.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 2,800 million | Transistors | 1,500 million |
| 212 mm² | Taille du die | 123 mm² |
Carte graphique
| Aug 7th, 2012 | Date de lancement | May 5th, 2015 |
| FirePro (Wx000) | Famille | Crystal System (R9 M300) |
| End-of-life | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | DDR3 |
| 256 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 102.4 GB/s | Bande passante | 28.80 GB/s |
Performance
| 26.40 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 16.24 GPixel/s |
| 39.60 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 40.60 GTexel/s |
| 1,267 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1,299 GFLOPS |
| 79.20 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 81.20 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 800 MHz 3.2 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 900 MHz 1800 Mbps effective |
Configuration de rendu
| 768 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 640 |
| 48 | TMUs | 40 |
| 32 | ROPs | 16 |
| 12 | Unités de calcul | 10 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 512 KB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
| 75 W | Consommation typique de la carte | unknown |
| 1x DVI 2x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 1.2 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Shader | 5.1 |