Intel UHD Graphics 615 contre AMD FirePro W4190M
Quelle est la différence entre Intel UHD Graphics 615 et AMD FirePro W4190M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Amber Lake GT2 | Nom du GPU | Opal |
| Generation 9.5 | Architecture | GCN 1.0 |
| Intel | Fabricant | TSMC |
| 14 nm | Gravure | 28 nm |
| unknown | Transistors | 950 million |
| unknown | Taille du die | 77 mm² |
Carte graphique
| Nov 7th, 2018 | Date de lancement | Nov 12th, 2015 |
| HD Graphics-T (Amber Lake) | Famille | FirePro Mobile (Wx100M) |
| Active | État de la production | Active |
| Ring Bus | Interface du bus | PCIe 3.0 x8 |
Mémoire
| System Shared | Taille de la mémoire | 2 GB |
| System Shared | Type de la mémoire | GDDR5 |
| System Shared | Bus mémoire | 128 bit |
| System Dependent | Bande passante | 64.00 GB/s |
Performance
| 2.700 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 7.200 GPixel/s |
| 21.60 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 21.60 GTexel/s |
| 345.6 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 691.2 GFLOPS |
| 86.40 GFLOPS (1:4) | Performance FP64 (double) | 43.20 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 300 MHz | Fréquence de base | 825 MHz |
| 900 MHz | Fréquence Boost | 900 MHz |
| System Shared | Fréquence de la mémoire | 1000 MHz 4 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 192 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 384 |
| 24 | TMUs | 24 |
| 3 | ROPs | 8 |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | MXM Module |
| 15 W | Consommation typique de la carte | unknown |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 1.2 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.4 | Shader | 5.1 |