AMD FirePro W4100 contre AMD Radeon R8 M445DX
Quelle est la différence entre AMD FirePro W4100 et AMD Radeon R8 M445DX. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 1675 | 3DMark Fire Strike | 1452 |
Processeur graphique (GPU)
| Cape Verde | Nom du GPU | Meso |
| Cape Verde PRO GL | Numéro de modèle | Meso PRO (216-0864032) |
| GCN 1.0 | Architecture | GCN 3.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 1,500 million | Transistors | 1,550 million |
| 123 mm² | Taille du die | 125 mm² |
Carte graphique
| Aug 13th, 2014 | Date de lancement | May 15th, 2016 |
| FirePro (Wx100) | Famille | Crystal System (Rx M400) |
| End-of-life | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | IGP |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | System Shared |
| GDDR5 | Type de la mémoire | System Shared |
| 128 bit | Bus mémoire | System Shared |
| 64.00 GB/s | Bande passante | System Dependent |
Performance
| 10.08 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 8.168 GPixel/s |
| 20.16 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 20.42 GTexel/s |
| 645.1 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 653.4 GFLOPS |
| 40.32 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 40.84 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1000 MHz 4 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | System Shared |
Configuration de rendu
| 512 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 320 |
| 32 | TMUs | 20 |
| 16 | ROPs | 8 |
| 8 | Unités de calcul | 5 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 256 KB | Cache L2 | 128 KB |
Compatibilité et dimensions
| Single-slot | Format | IGP |
| 50 W | Consommation typique de la carte | unknown |
| 4x mini-DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 2.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Shader | 6.0 |