NVIDIA GeForce 910M contre AMD FirePro W4100
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce 910M et AMD FirePro W4100. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GK208B | Nom du GPU | Cape Verde |
| N16V-GL | Numéro de modèle | Cape Verde PRO GL |
| Kepler 2.0 | Architecture | GCN 1.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 1,020 million | Transistors | 1,500 million |
| 87 mm² | Taille du die | 123 mm² |
Carte graphique
| Mar 13th, 2015 | Date de lancement | Aug 13th, 2014 |
| GeForce 900M | Famille | FirePro (Wx100) |
| Active | État de la production | End-of-life |
| PCIe 3.0 x8 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| DDR3 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 64 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 16.02 GB/s | Bande passante | 64.00 GB/s |
Performance
| 5.128 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 10.08 GPixel/s |
| 20.51 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 20.16 GTexel/s |
| 492.3 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 645.1 GFLOPS |
| 20.51 GFLOPS (1:24) | Performance FP64 (double) | 40.32 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1001 MHz 2 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1000 MHz 4 Gbps effective |
| 641 MHz | Fréquence du GPU | 630 MHz |
Configuration de rendu
| 384 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 512 |
| 32 | TMUs | 32 |
| 8 | ROPs | 16 |
| 16 KB (per SMX) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 512 KB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | Single-slot |
| 33 W | Consommation typique de la carte | 50 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 4x mini-DisplayPort |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (11_0) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 1.2 |
| 1.1 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Shader | 5.1 |