AMD Radeon R7 240 contre AMD FirePro W2100
Quelle est la différence entre AMD Radeon R7 240 et AMD FirePro W2100. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Oland | Nom du GPU | Oland |
| GCN 1.0 | Architecture | GCN 1.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 950 million | Transistors | 950 million |
| 77 mm² | Taille du die | 77 mm² |
Carte graphique
| Oct 8th, 2013 | Date de lancement | Aug 12th, 2014 |
| Volcanic Islands (R7 200) | Famille | FirePro (Wx100) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| PCIe 3.0 x8 | Interface du bus | PCIe 3.0 x8 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| DDR3 | Type de la mémoire | DDR3 |
| 128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 28.80 GB/s | Bande passante | 28.80 GB/s |
Performance
| 6.240 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 5.440 GPixel/s |
| 15.60 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 13.60 GTexel/s |
| 499.2 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 435.2 GFLOPS |
Fréquences
| 730 MHz | Fréquence de base | 630 MHz |
| 780 MHz | Fréquence Boost | 680 MHz |
| 900 MHz 1800 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 900 MHz 1800 Mbps effective |
Configuration de rendu
| 320 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 320 |
| 20 | TMUs | 20 |
| 8 | ROPs | 8 |
| 5 | Unités de calcul | 5 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 256 KB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
| Single-slot | Format | Single-slot |
| 168 mm 6.6 inches | Longueur | 168 mm 6.6 inches |
| 69 mm 2.7 inches | Largeur | 69 mm 2.7 inches |
| 30 W | Consommation typique de la carte | 26 W |
| 200 W | Bloc d’alimentation recommandé | 200 W |
| 1x DVI 1x HDMI 1x VGA | Connecteurs d’affichage standard | 2x DisplayPort |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
| C552, C577 | Numéro du conseil | C579-81 |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 1.2 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Shader | 5.1 |