AMD FirePro W2100 contre NVIDIA Quadro K200M
Quelle est la différence entre AMD FirePro W2100 et NVIDIA Quadro K200M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
Oland | Nom du GPU | GK107 |
GCN 1.0 | Architecture | Kepler |
TSMC | Fabricant | TSMC |
28 nm | Gravure | 28 nm |
950 million | Transistors | 1,270 million |
77 mm² | Taille du die | 118 mm² |
Carte graphique
Aug 12th, 2014 | Date de lancement | Aug 22nd, 2014 |
FirePro (Wx100) | Famille | Quadro Mobile (Kx000M) |
End-of-life | État de la production | End-of-life |
PCIe 3.0 x8 | Interface du bus | MXM-A (3.0) |
Mémoire
2 GB | Taille de la mémoire | 1024 MB |
DDR3 | Type de la mémoire | DDR3 |
128 bit | Bus mémoire | 64 bit |
28.80 GB/s | Bande passante | 12.80 GB/s |
Performance
5.440 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 3.400 GPixel/s |
13.60 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 13.60 GTexel/s |
435.2 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 326.4 GFLOPS |
27.20 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 13.60 GFLOPS (1:24) |
Fréquences
900 MHz 1800 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 800 MHz 1600 Mbps effective |
Configuration de rendu
320 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 192 |
20 | TMUs | 16 |
8 | ROPs | 8 |
16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per SMX) |
256 KB | Cache L2 | 128 KB |
Compatibilité et dimensions
Single-slot | Format | MXM Module |
26 W | Consommation typique de la carte | 35 W |
2x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
12 (11_1) | DirectX | 12 (11_0) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
1.2 | OpenCL | 3.0 |
1.2 | Vulkan | 1.1 |
5.1 | Shader | 5.1 |