AMD Radeon RX 560D contre ATI FirePro V8800
Quelle est la différence entre AMD Radeon RX 560D et ATI FirePro V8800. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Polaris 21 | Nom du GPU | Cypress |
| Polaris 21 XL | Numéro de modèle | Cypress XT GL |
| GCN 4.0 | Architecture | TeraScale 2 |
| GlobalFoundries | Fabricant | TSMC |
| 14 nm | Gravure | 40 nm |
| 3,000 million | Transistors | 2,154 million |
| 123 mm² | Taille du die | 334 mm² |
Carte graphique
| Jul 4th, 2017 | Date de lancement | Apr 7th, 2010 |
| Polaris (RX 500) | Famille | FirePro (Vx800) |
| Active | État de la production | End-of-life |
| PCIe 3.0 x8 | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 96.00 GB/s | Bande passante | 147.2 GB/s |
Performance
| 18.80 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 26.40 GPixel/s |
| 65.80 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 66.00 GTexel/s |
| 2.106 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 2.640 TFLOPS |
| 131.6 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 528.0 GFLOPS (1:5) |
Fréquences
| 1500 MHz 6 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1150 MHz 4.6 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 896 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1600 |
| 56 | TMUs | 80 |
| 16 | ROPs | 32 |
| 14 | Unités de calcul | 20 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 8 KB (per CU) |
| 1024 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | Dual-slot |
| 170 mm 6.7 inches | Longueur | 267 mm 10.5 inches |
| 65 W | Consommation typique de la carte | 208 W |
| 250 W | Bloc d’alimentation recommandé | 550 W |
| 1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | 4x DisplayPort 1x S-Video |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | 2x 6-pin |
| C994-57 C994-71 | Numéro du conseil | C005-71 |
Support de API
| 12 (12_0) | DirectX | 11.2 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.4 |
| 2.1 | OpenCL | 1.2 |
| 1.2 | Vulkan | N/A |
| 6.4 | Shader | 5.0 |