NVIDIA GeForce 825M contre ATI FirePro V8750
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce 825M et ATI FirePro V8750. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
GK208 | Nom du GPU | RV770 |
Kepler 2.0 | Architecture | TeraScale |
TSMC | Fabricant | TSMC |
28 nm | Gravure | 55 nm |
1,020 million | Transistors | 956 million |
87 mm² | Taille du die | 256 mm² |
Carte graphique
Jan 27th, 2014 | Date de lancement | Jul 28th, 2008 |
GeForce 800M | Famille | FirePro (Vx700) |
End-of-life | État de la production | End-of-life |
PCIe 3.0 x8 | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
1024 MB | Taille de la mémoire | 2 GB |
DDR3 | Type de la mémoire | GDDR5 |
64 bit | Bus mémoire | 256 bit |
14.40 GB/s | Bande passante | 115.2 GB/s |
Performance
7.528 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 12.00 GPixel/s |
30.11 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 30.00 GTexel/s |
722.7 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1,200 GFLOPS |
30.11 GFLOPS (1:24) | Performance FP64 (double) | 240.0 GFLOPS (1:5) |
Fréquences
900 MHz 1800 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 900 MHz 3.6 Gbps effective |
Configuration de rendu
384 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 800 |
32 | TMUs | 40 |
8 | ROPs | 16 |
16 KB (per SMX) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
512 KB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
IGP | Format | Dual-slot |
33 W | Consommation typique de la carte | 151 W |
No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video |
None | Connecteur d'alimentation additionnel | 2x 6-pin |
Support de API
12 (11_0) | DirectX | 10.1 (10_1) |
4.6 | OpenGL | 3.3 |
3.0 | OpenCL | 1.1 |
1.1 | Vulkan | N/A |
5.1 | Shader | 4.1 |