ATI Mobility Radeon HD 560v contre ATI FirePro V3750
Quelle est la différence entre ATI Mobility Radeon HD 560v et ATI FirePro V3750. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 318 | PassMark G3D | 341 |
| 366 | PassMark G2D | 467 |
Processeur graphique (GPU)
| M96 | Nom du GPU | RV730 |
| TeraScale | Architecture | TeraScale |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 55 nm | Gravure | 55 nm |
| 514 million | Transistors | 514 million |
| 146 mm² | Taille du die | 146 mm² |
Carte graphique
| May 5th, 2010 | Date de lancement | Sep 11th, 2008 |
| M9x (Mobility HD 500v) | Famille | FirePro (Vx700) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
| 1024 MB | Taille de la mémoire | 256 MB |
| GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR3 |
| 128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 25.60 GB/s | Bande passante | 22.40 GB/s |
Performance
| 4.400 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 4.400 GPixel/s |
| 17.60 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 17.60 GTexel/s |
| 352.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 352.0 GFLOPS |
Fréquences
| 800 MHz 1600 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 700 MHz 1400 Mbps effective |
| 550 MHz | Fréquence du GPU | 550 MHz |
Configuration de rendu
| 320 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 320 |
| 32 | TMUs | 32 |
| 8 | ROPs | 8 |
| 4 | Unités de calcul | 4 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 128 KB | Cache L2 | 128 KB |
Compatibilité et dimensions
| 15 W | Consommation typique de la carte | 48 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 1x DVI 2x DisplayPort |
Support de API
| 10.1 (10_1) | DirectX | 10.1 (10_1) |
| 3.3 | OpenGL | 3.3 |
| 1.1 | OpenCL | 1.1 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 4.1 | Shader | 4.1 |