NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh contre AMD FirePro S9150
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh et AMD FirePro S9150. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
TU106B | Nom du GPU | Hawaii |
Turing | Architecture | GCN 2.0 |
TSMC | Fabricant | TSMC |
12 nm | Gravure | 28 nm |
10,800 million | Transistors | 6,200 million |
445 mm² | Taille du die | 438 mm² |
Carte graphique
Mar 4th, 2020 | Date de lancement | Aug 7th, 2014 |
GeForce 20 Mobile | Famille | FirePro (Sx100) |
Active | État de la production | End-of-life |
PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
8 GB | Taille de la mémoire | 16 GB |
GDDR6 | Type de la mémoire | GDDR5 |
256 bit | Bus mémoire | 512 bit |
352.0 GB/s | Bande passante | 320.0 GB/s |
Performance
72.00 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 57.60 GPixel/s |
162.0 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 158.4 GTexel/s |
5.184 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 5.069 TFLOPS |
162.0 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 2.534 TFLOPS (1:2) |
Fréquences
1375 MHz 11 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1250 MHz 5 Gbps effective |
Configuration de rendu
2304 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 2816 |
144 | TMUs | 176 |
64 | ROPs | 64 |
64 KB (per SM) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
4 MB | Cache L2 | 1024 KB |
Compatibilité et dimensions
MXM Module | Format | Dual-slot |
115 W | Consommation typique de la carte | 235 W |
No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
None | Connecteur d'alimentation additionnel | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
E4914 SKU 31 | Numéro du conseil | C681 |
Support de API
12 Ultimate (12_2) | DirectX | 12 (12_0) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
3.0 | OpenCL | 2.0 |
1.2 | Vulkan | 1.2 |
6.6 | Shader | 6.3 |