AMD Radeon Pro Vega 20 contre AMD FirePro S9050
Quelle est la différence entre AMD Radeon Pro Vega 20 et AMD FirePro S9050. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 5942 | PassMark G3D | 3912 |
| 605 | PassMark G2D | 10 |
Processeur graphique (GPU)
| Vega 12 | Nom du GPU | Tahiti |
| Vega 12 XTA | Numéro de modèle | Tahiti PRO GL |
| GCN 5.0 | Architecture | GCN 1.0 |
| GlobalFoundries | Fabricant | TSMC |
| 14 nm | Gravure | 28 nm |
| unknown | Transistors | 4,313 million |
| unknown | Taille du die | 352 mm² |
Carte graphique
| Nov 14th, 2018 | Date de lancement | Aug 7th, 2014 |
| Radeon Pro Mac (Vega Series) | Famille | FirePro (Sx000) |
| Active | État de la production | End-of-life |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | 12 GB |
| HBM2 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 1024 bit | Bus mémoire | 384 bit |
| 189.4 GB/s | Bande passante | 264.0 GB/s |
Performance
| 41.06 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 28.80 GPixel/s |
| 102.6 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 100.8 GTexel/s |
| 3.284 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 3.226 TFLOPS |
| 205.3 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 806.4 GFLOPS (1:4) |
Fréquences
| 740 MHz 1480 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 1375 MHz 5.5 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1280 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1792 |
| 80 | TMUs | 112 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 20 | Unités de calcul | 28 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 1024 KB | Cache L2 | 768 KB |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | Dual-slot |
| 100 W | Consommation typique de la carte | 225 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 1x DisplayPort |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.1 | OpenCL | 1.2 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.3 | Shader | 5.1 |