AMD FirePro S9050 contre AMD FirePro W8000
Quelle est la différence entre AMD FirePro S9050 et AMD FirePro W8000. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
Tahiti | Nom du GPU | Tahiti |
Tahiti PRO GL | Numéro de modèle | Tahiti PRO GL |
GCN 1.0 | Architecture | GCN 1.0 |
TSMC | Fabricant | TSMC |
28 nm | Gravure | 28 nm |
4,313 million | Transistors | 4,313 million |
352 mm² | Taille du die | 352 mm² |
Carte graphique
Aug 7th, 2014 | Date de lancement | Jun 14th, 2012 |
FirePro (Sx000) | Famille | FirePro (Wx000) |
End-of-life | État de la production | End-of-life |
PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
12 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
384 bit | Bus mémoire | 256 bit |
264.0 GB/s | Bande passante | 176.0 GB/s |
Performance
28.80 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 28.80 GPixel/s |
100.8 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 100.8 GTexel/s |
3.226 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 3.226 TFLOPS |
806.4 GFLOPS (1:4) | Performance FP64 (double) | 806.4 GFLOPS (1:4) |
Fréquences
1375 MHz 5.5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1375 MHz 5.5 Gbps effective |
900 MHz | Fréquence du GPU | 900 MHz |
Configuration de rendu
1792 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1792 |
112 | TMUs | 112 |
32 | ROPs | 32 |
28 | Unités de calcul | 28 |
16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
768 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
Dual-slot | Format | Dual-slot |
254 mm 10 inches | Longueur | 279 mm 11 inches |
111 mm 4.4 inches | Largeur | 111 mm 4.4 inches |
225 W | Consommation typique de la carte | 225 W |
550 W | Bloc d’alimentation recommandé | 550 W |
1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | 4x DisplayPort 1x SDI |
1x 8-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | 2x 6-pin |
C480-20 | Numéro du conseil | C383 |
Support de API
12 (11_1) | DirectX | 12 (11_1) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
1.2 | OpenCL | 1.2 |
1.2 | Vulkan | 1.2 |
5.1 | Shader | 5.1 |