AMD Radeon Pro 5300M contre AMD FirePro S9000
Quelle est la différence entre AMD Radeon Pro 5300M et AMD FirePro S9000. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
5714 | PassMark G3D | 5059 |
635 | PassMark G2D | 561 |
Processeur graphique (GPU)
Navi 14 | Nom du GPU | Tahiti |
Navi 14 PROA | Numéro de modèle | Tahiti PRO GL |
RDNA 1.0 | Architecture | GCN 1.0 |
TSMC | Fabricant | TSMC |
7 nm | Gravure | 28 nm |
6,400 million | Transistors | 4,313 million |
158 mm² | Taille du die | 352 mm² |
Carte graphique
Nov 13th, 2019 | Date de lancement | Aug 24th, 2012 |
Radeon Pro Mac (Navi Mobile) | Famille | FirePro (Sx000) |
Active | État de la production | End-of-life |
PCIe 4.0 x8 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
4 GB | Taille de la mémoire | 6 GB |
GDDR6 | Type de la mémoire | GDDR5 |
128 bit | Bus mémoire | 384 bit |
192.0 GB/s | Bande passante | 264.0 GB/s |
Performance
40.00 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 28.80 GPixel/s |
100.0 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 100.8 GTexel/s |
3.200 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 3.226 TFLOPS |
200.0 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 806.4 GFLOPS (1:4) |
Fréquences
1500 MHz 12 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1375 MHz 5.5 Gbps effective |
Configuration de rendu
1280 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1792 |
80 | TMUs | 112 |
32 | ROPs | 32 |
20 | Unités de calcul | 28 |
2 MB | Cache L2 | 768 KB |
Compatibilité et dimensions
85 W | Consommation typique de la carte | 225 W |
No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 1x DisplayPort |
None | Connecteur d'alimentation additionnel | 1x 8-pin |
Support de API
12 (12_1) | DirectX | 12 (11_1) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
2.1 | OpenCL | 1.2 |
1.2 | Vulkan | 1.2 |
6.5 | Shader | 5.1 |