AMD FirePro S9000 contre NVIDIA Quadro K5100M
Quelle est la différence entre AMD FirePro S9000 et NVIDIA Quadro K5100M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 5059 | PassMark G3D | 3317 |
| 561 | PassMark G2D | 454 |
Processeur graphique (GPU)
| Tahiti | Nom du GPU | GK104 |
| Tahiti PRO GL | Numéro de modèle | N15E-Q5-A2 |
| GCN 1.0 | Architecture | Kepler |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 4,313 million | Transistors | 3,540 million |
| 352 mm² | Taille du die | 294 mm² |
Carte graphique
| Aug 24th, 2012 | Date de lancement | Jul 23rd, 2013 |
| FirePro (Sx000) | Famille | Quadro Mobile (Kx100M) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | MXM-B (3.0) |
Mémoire
| 6 GB | Taille de la mémoire | 8 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 384 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 264.0 GB/s | Bande passante | 115.2 GB/s |
Performance
| 28.80 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 24.67 GPixel/s |
| 100.8 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 98.69 GTexel/s |
| 3.226 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 2.369 TFLOPS |
| 806.4 GFLOPS (1:4) | Performance FP64 (double) | 98.69 GFLOPS (1:24) |
Fréquences
| 1375 MHz 5.5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 900 MHz 3.6 Gbps effective |
| 900 MHz | Fréquence du GPU | 771 MHz |
Configuration de rendu
| 1792 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1536 |
| 112 | TMUs | 128 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per SMX) |
| 768 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | MXM Module |
| 225 W | Consommation typique de la carte | 100 W |
| 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.1 |
| 5.1 | Shader | 5.1 |