AMD FirePro S9000 contre AMD FirePro W7100
Quelle est la différence entre AMD FirePro S9000 et AMD FirePro W7100. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Tahiti | Nom du GPU | Tonga |
| Tahiti PRO GL | Numéro de modèle | Tonga PRO GL |
| GCN 1.0 | Architecture | GCN 3.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 4,313 million | Transistors | 5,000 million |
| 352 mm² | Taille du die | 366 mm² |
Carte graphique
| Aug 24th, 2012 | Date de lancement | Aug 12th, 2014 |
| FirePro (Sx000) | Famille | FirePro (Wx100) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 6 GB | Taille de la mémoire | 8 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 384 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 264.0 GB/s | Bande passante | 160.0 GB/s |
Performance
| 28.80 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 29.44 GPixel/s |
| 100.8 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 103.0 GTexel/s |
| 3.226 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 3.297 TFLOPS |
| 806.4 GFLOPS (1:4) | Performance FP64 (double) | 206.1 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1375 MHz 5.5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1250 MHz 5 Gbps effective |
| 900 MHz | Fréquence du GPU | 920 MHz |
Configuration de rendu
| 1792 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1792 |
| 112 | TMUs | 112 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 28 | Unités de calcul | 28 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 768 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | Single-slot |
| 267 mm 10.5 inches | Longueur | 241 mm 9.5 inches |
| 111 mm 4.4 inches | Largeur | 111 mm 4.4 inches |
| 225 W | Consommation typique de la carte | 150 W |
| 550 W | Bloc d’alimentation recommandé | 450 W |
| 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | 4x DisplayPort |
| 1x 8-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | 1x 6-pin |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 2.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Shader | 6.3 |