AMD FirePro S7150 contre AMD Radeon R9 M395X Mac Edition
Quelle est la différence entre AMD FirePro S7150 et AMD Radeon R9 M395X Mac Edition. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Tonga | Nom du GPU | Amethyst |
| Tonga XT GL | Numéro de modèle | Amethyst XT |
| GCN 3.0 | Architecture | GCN 3.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 5,000 million | Transistors | 5,000 million |
| 366 mm² | Taille du die | 366 mm² |
Carte graphique
| Feb 1st, 2016 | Date de lancement | May 5th, 2015 |
| FirePro (Sx100) | Famille | Crystal System (R9 M300) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | MXM-B (3.0) |
Mémoire
| 8 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 256 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 160.0 GB/s | Bande passante | 174.7 GB/s |
Performance
| 29.44 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 29.09 GPixel/s |
| 117.8 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 116.4 GTexel/s |
| 7.537 TFLOPS (2:1) | Performance FP16 (moitié) | 3.723 TFLOPS (1:1) |
| 3.768 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 3.723 TFLOPS |
| 235.5 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 232.7 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1250 MHz 5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1365 MHz 5.5 Gbps effective |
| 920 MHz | Fréquence du GPU | 909 MHz |
Configuration de rendu
| 2048 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 2048 |
| 128 | TMUs | 128 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 32 | Unités de calcul | 32 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 512 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| Single-slot | Format | MXM Module |
| 150 W | Consommation typique de la carte | 250 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| 1x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (12_0) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.0 | OpenCL | 2.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.3 | Shader | 6.3 |