AMD FirePro S7150 contre NVIDIA Quadro P2200
Quelle est la différence entre AMD FirePro S7150 et NVIDIA Quadro P2200. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
6276 | PassMark G3D | 9660 |
866 | PassMark G2D | 998 |
Processeur graphique (GPU)
Tonga | Nom du GPU | GP106 |
GCN 3.0 | Architecture | Pascal |
TSMC | Fabricant | TSMC |
28 nm | Gravure | 16 nm |
5,000 million | Transistors | 4,400 million |
366 mm² | Taille du die | 200 mm² |
Carte graphique
Feb 1st, 2016 | Date de lancement | Jun 10th, 2019 |
FirePro (Sx100) | Famille | Quadro (Px200) |
Active | État de la production | Active |
PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
8 GB | Taille de la mémoire | 5 GB |
GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5X |
256 bit | Bus mémoire | 160 bit |
160.0 GB/s | Bande passante | 200.2 GB/s |
Performance
29.44 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 59.72 GPixel/s |
117.8 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 119.4 GTexel/s |
7.537 TFLOPS (2:1) | Performance FP16 (moitié) | 59.72 GFLOPS (1:64) |
3.768 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 3.822 TFLOPS |
235.5 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 119.4 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
1250 MHz 5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1251 MHz 10 Gbps effective |
Configuration de rendu
2048 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1280 |
128 | TMUs | 80 |
32 | ROPs | 40 |
16 KB (per CU) | Cache L1 | 48 KB (per SM) |
512 KB | Cache L2 | 1280 KB |
Compatibilité et dimensions
Single-slot | Format | Single-slot |
241 mm 9.5 inches | Longueur | 201 mm 7.9 inches |
111 mm 4.4 inches | Largeur | 111 mm 4.4 inches |
150 W | Consommation typique de la carte | 75 W |
450 W | Bloc d’alimentation recommandé | 250 W |
No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 4x DisplayPort |
1x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
12 (12_0) | DirectX | 12 (12_1) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
2.0 | OpenCL | 3.0 |
1.2 | Vulkan | 1.2 |
6.3 | Shader | 6.4 |