AMD FirePro S10000 Passive contre AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Quelle est la différence entre AMD FirePro S10000 Passive et AMD Radeon R9 M295X Mac Edition. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Tahiti | Nom du GPU | Amethyst |
| Tahiti PRO GL | Numéro de modèle | Amethyst XT |
| GCN 1.0 | Architecture | GCN 3.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 4,313 million | Transistors | 5,000 million |
| 352 mm² | Taille du die | 366 mm² |
Carte graphique
| Nov 12th, 2012 | Date de lancement | Nov 23rd, 2014 |
| FirePro (Sx000) | Famille | Crystal System (R9 M200) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | MXM-B (3.0) |
Mémoire
| 3 GB x2 | Taille de la mémoire | 4 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 384 bit x2 | Bus mémoire | 256 bit |
Fréquences
| 1250 MHz 5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1362 MHz 5.4 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 112 x2 | TMUs | 128 |
| 32 x2 | ROPs | 32 |
Compatibilité et dimensions
| 375 W | Consommation typique de la carte | 250 W |
| 1x DVI 1x mini-DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 2.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Shader | 6.3 |