ATI FirePro RG220 contre AMD FirePro RG220A
Quelle est la différence entre ATI FirePro RG220 et AMD FirePro RG220A. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
M93 | Nom du GPU | M93 |
TeraScale | Architecture | TeraScale |
TSMC | Fabricant | TSMC |
55 nm | Gravure | 55 nm |
242 million | Transistors | 242 million |
73 mm² | Taille du die | 73 mm² |
Carte graphique
May 4th, 2010 | Date de lancement | May 4th, 2010 |
FirePro RG | Famille | FirePro Remote |
End-of-life | État de la production | End-of-life |
PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
512 MB | Taille de la mémoire | 512 MB |
GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR3 |
256 bit | Bus mémoire | 256 bit |
51.20 GB/s | Bande passante | 51.20 GB/s |
Performance
2.000 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 2.000 GPixel/s |
4.000 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 4.000 GTexel/s |
80.00 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 80.00 GFLOPS |
Fréquences
800 MHz 1600 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 800 MHz 1600 Mbps effective |
500 MHz | Fréquence du GPU | 500 MHz |
Configuration de rendu
80 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 80 |
8 | TMUs | 8 |
4 | ROPs | 4 |
1 | Unités de calcul | 1 |
Compatibilité et dimensions
Single-slot | Format | Single-slot |
170 mm 6.7 inches | Longueur | 168 mm 6.6 inches |
111 mm 4.4 inches | Largeur | 111 mm 4.4 inches |
35 W | Consommation typique de la carte | 35 W |
200 W | Bloc d’alimentation recommandé | 200 W |
1x DMS-59 | Connecteurs d’affichage standard | 1x DVI |
None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
B925-31 | Numéro du conseil | B925 |
Support de API
10.1 (10_1) | DirectX | 10.1 (10_1) |
3.3 | OpenGL | 3.3 |
1.1 | OpenCL | 1.1 |
N/A | Vulkan | N/A |
4.1 | Shader | 4.1 |