AMD FirePro R5000 contre NVIDIA GeForce GTX 580M
Quelle est la différence entre AMD FirePro R5000 et NVIDIA GeForce GTX 580M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
2647 | PassMark G3D | 2373 |
625 | PassMark G2D | 455 |
Processeur graphique (GPU)
Pitcairn | Nom du GPU | GF114 |
Pitcairn LE GL | Numéro de modèle | N12E-GTX2-A1 |
GCN 1.0 | Architecture | Fermi 2.0 |
TSMC | Fabricant | TSMC |
28 nm | Gravure | 40 nm |
2,800 million | Transistors | 1,950 million |
212 mm² | Taille du die | 332 mm² |
Carte graphique
Feb 25th, 2013 | Date de lancement | Jun 28th, 2011 |
FirePro Remote | Famille | GeForce 500M |
End-of-life | État de la production | End-of-life |
PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | MXM-B (3.0) |
Mémoire
2 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
256 bit | Bus mémoire | 256 bit |
102.4 GB/s | Bande passante | 96.00 GB/s |
Performance
26.40 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 9.920 GPixel/s |
39.60 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 39.68 GTexel/s |
1,267 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 952.3 GFLOPS |
79.20 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 79.36 GFLOPS (1:12) |
Fréquences
800 MHz 3.2 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 750 MHz 3 Gbps effective |
825 MHz | Fréquence du GPU | 620 MHz |
Configuration de rendu
768 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 384 |
48 | TMUs | 64 |
32 | ROPs | 32 |
16 KB (per CU) | Cache L1 | 64 KB (per SM) |
512 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
Single-slot | Format | MXM Module |
150 W | Consommation typique de la carte | 100 W |
2x mini-DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
1x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
12 (11_1) | DirectX | 12 (11_0) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
1.2 | OpenCL | 1.1 |
1.2 | Vulkan | N/A |
5.1 | Shader | 5.1 |