AMD FirePro M8900 contre NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
Quelle est la différence entre AMD FirePro M8900 et NVIDIA GeForce GTX 260 OEM. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
Blackcomb | Nom du GPU | GT200B |
Blackcomb XT GL | Numéro de modèle | G200-103-B2 |
TeraScale 2 | Architecture | Tesla 2.0 |
TSMC | Fabricant | TSMC |
40 nm | Gravure | 55 nm |
1,700 million | Transistors | 1,400 million |
212 mm² | Taille du die | 470 mm² |
Carte graphique
Apr 12th, 2011 | Date de lancement | Dec 8th, 2009 |
FirePro Mobile (Mx900) | Famille | GeForce 200 |
End-of-life | État de la production | End-of-life |
MXM-B (3.0) | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
2 GB | Taille de la mémoire | 1792 MB |
GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR3 |
256 bit | Bus mémoire | 448 bit |
115.2 GB/s | Bande passante | 112.9 GB/s |
Performance
21.76 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 14.50 GPixel/s |
32.64 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 33.15 GTexel/s |
1,306 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 414.7 GFLOPS |
Fréquences
900 MHz 3.6 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1008 MHz 2 Gbps effective |
680 MHz | Fréquence du GPU | 518 MHz |
Configuration de rendu
960 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 192 |
48 | TMUs | 64 |
32 | ROPs | 28 |
512 KB | Cache L2 | 224 KB |
Compatibilité et dimensions
MXM Module | Format | Dual-slot |
75 W | Consommation typique de la carte | 182 W |
No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x S-Video |
None | Connecteur d'alimentation additionnel | 2x 6-pin |
C296 | Numéro du conseil | P898 |
Support de API
11.2 (11_0) | DirectX | 11.1 (10_0) |
4.4 | OpenGL | 3.3 |
1.2 | OpenCL | 1.1 |
N/A | Vulkan | N/A |
5.0 | Shader | 4.0 |