AMD FirePro M6000 contre AMD Radeon Pro 450
Quelle est la différence entre AMD FirePro M6000 et AMD Radeon Pro 450. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Heathrow | Nom du GPU | Baffin |
| Heathrow XT GL (216-0835033) | Numéro de modèle | Baffin LE |
| GCN 1.0 | Architecture | GCN 4.0 |
| TSMC | Fabricant | GlobalFoundries |
| 28 nm | Gravure | 14 nm |
| 1,500 million | Transistors | 3,000 million |
| 123 mm² | Taille du die | 123 mm² |
Carte graphique
| Jul 1st, 2012 | Date de lancement | Oct 30th, 2016 |
| FirePro Mobile (Mx000) | Famille | Radeon Pro Mac (400 Series) |
| End-of-life | État de la production | Active |
| MXM-B (3.0) | Interface du bus | PCIe 3.0 x8 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 64.00 GB/s | Bande passante | 81.28 GB/s |
Performance
| 12.80 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 12.80 GPixel/s |
| 32.00 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 32.00 GTexel/s |
| 1,024 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1,024 GFLOPS |
| 64.00 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 64.00 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1000 MHz 4 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1270 MHz 5.1 Gbps effective |
| 800 MHz | Fréquence du GPU | 800 MHz |
Configuration de rendu
| 640 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 640 |
| 40 | TMUs | 40 |
| 16 | ROPs | 16 |
| 10 | Unités de calcul | 10 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 256 KB | Cache L2 | 1024 KB |
Compatibilité et dimensions
| MXM Module | Format | MXM Module |
| 43 W | Consommation typique de la carte | 35 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 2.1 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Shader | 6.4 |