AMD Radeon HD 8650G IGP contre AMD FirePro M5950
Quelle est la différence entre AMD Radeon HD 8650G IGP et AMD FirePro M5950. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Devastator | Nom du GPU | Whistler |
| TeraScale 3 | Architecture | TeraScale 2 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 32 nm | Gravure | 40 nm |
| 1,303 million | Transistors | 716 million |
| 246 mm² | Taille du die | 104 mm² |
Carte graphique
| May 23rd, 2013 | Date de lancement | Jan 4th, 2011 |
| Richland (HD 8000 Mobile) | Famille | FirePro Mobile (Mx900) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| IGP | Interface du bus | MXM-A (3.0) |
Mémoire
| System Shared | Taille de la mémoire | 1024 MB |
| System Shared | Type de la mémoire | GDDR5 |
| System Shared | Bus mémoire | 128 bit |
| System Dependent | Bande passante | 57.60 GB/s |
Performance
| 5.760 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 5.800 GPixel/s |
| 17.28 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 17.40 GTexel/s |
| 553.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 696.0 GFLOPS |
Fréquences
| System Shared | Fréquence de la mémoire | 900 MHz 3.6 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 384 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 480 |
| 24 | TMUs | 24 |
| 8 | ROPs | 8 |
| 6 | Unités de calcul | 6 |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | MXM Module |
| 35 W | Consommation typique de la carte | 35 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 11.2 (11_0) | DirectX | 11.2 (11_0) |
| 4.4 | OpenGL | 4.4 |
| 1.2 | OpenCL | 1.2 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 5.0 | Shader | 5.0 |