AMD FirePro M5950 contre AMD Radeon HD 7690M XT
Quelle est la différence entre AMD FirePro M5950 et AMD Radeon HD 7690M XT. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Whistler | Nom du GPU | Thames |
| Whistler XT GL | Numéro de modèle | Thames XTX |
| TeraScale 2 | Architecture | TeraScale 2 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 40 nm | Gravure | 40 nm |
| 716 million | Transistors | 716 million |
| 104 mm² | Taille du die | 104 mm² |
Carte graphique
| Jan 4th, 2011 | Date de lancement | Jan 7th, 2013 |
| FirePro Mobile (Mx900) | Famille | London (HD 7600M) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| MXM-A (3.0) | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
| 1024 MB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 57.60 GB/s | Bande passante | 57.60 GB/s |
Performance
| 5.800 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 5.800 GPixel/s |
| 17.40 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 17.40 GTexel/s |
| 696.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 696.0 GFLOPS |
Fréquences
| 900 MHz 3.6 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 900 MHz 3.6 Gbps effective |
| 725 MHz | Fréquence du GPU | 725 MHz |
Configuration de rendu
| 480 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 480 |
| 24 | TMUs | 24 |
| 8 | ROPs | 8 |
| 6 | Unités de calcul | 6 |
| 8 KB (per CU) | Cache L1 | 8 KB (per CU) |
| 256 KB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
| 35 W | Consommation typique de la carte | 25 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 11.2 (11_0) | DirectX | 11.2 (11_0) |
| 4.4 | OpenGL | 4.4 |
| 1.2 | OpenCL | 1.2 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 5.0 | Shader | 5.0 |