NVIDIA GeForce GTS 260M contre AMD FirePro M5950
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTS 260M et AMD FirePro M5950. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GT215 | Nom du GPU | Whistler |
| N10E-GS | Numéro de modèle | Whistler XT GL |
| Tesla 2.0 | Architecture | TeraScale 2 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 40 nm | Gravure | 40 nm |
| 727 million | Transistors | 716 million |
| 144 mm² | Taille du die | 104 mm² |
Carte graphique
| Jun 15th, 2009 | Date de lancement | Jan 4th, 2011 |
| GeForce 200M | Famille | FirePro Mobile (Mx900) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | MXM-A (3.0) |
Mémoire
| 1024 MB | Taille de la mémoire | 1024 MB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 57.60 GB/s | Bande passante | 57.60 GB/s |
Performance
| 4.400 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 5.800 GPixel/s |
| 17.60 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 17.40 GTexel/s |
| 264.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 696.0 GFLOPS |
Fréquences
| 900 MHz 3.6 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 900 MHz 3.6 Gbps effective |
| 550 MHz | Fréquence du GPU | 725 MHz |
Configuration de rendu
| 96 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 480 |
| 32 | TMUs | 24 |
| 8 | ROPs | 8 |
| 64 KB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
| 38 W | Consommation typique de la carte | 35 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 11.1 (10_1) | DirectX | 11.2 (11_0) |
| 3.3 | OpenGL | 4.4 |
| 1.1 | OpenCL | 1.2 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 4.1 | Shader | 5.0 |