AMD FirePro M4150 contre AMD Radeon R5 M320
Quelle est la différence entre AMD FirePro M4150 et AMD Radeon R5 M320. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Opal | Nom du GPU | Jet |
| GCN 1.0 | Architecture | GCN 1.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 950 million | Transistors | 690 million |
| 77 mm² | Taille du die | 56 mm² |
Carte graphique
| Oct 16th, 2013 | Date de lancement | May 5th, 2015 |
| FirePro Mobile (Mx100) | Famille | Crystal System (R5 M300) |
| End-of-life | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x8 | Interface du bus | PCIe 3.0 x8 |
Mémoire
| 1024 MB | Taille de la mémoire | 4 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | DDR3 |
| 128 bit | Bus mémoire | 64 bit |
| 64.00 GB/s | Bande passante | 16.00 GB/s |
Performance
| 5.720 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 6.840 GPixel/s |
| 17.16 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 17.10 GTexel/s |
| 549.1 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 547.2 GFLOPS |
| 34.32 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 34.20 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1000 MHz 4 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1000 MHz 2 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 384 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 320 |
| 24 | TMUs | 20 |
| 8 | ROPs | 8 |
| 6 | Unités de calcul | 5 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 256 KB | Cache L2 | 128 KB |
Compatibilité et dimensions
| MXM Module | Format | IGP |
| unknown | Consommation typique de la carte | unknown |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 1.2 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Shader | 5.1 |