AMD FirePro M4150 contre Intel HD Graphics 4200
Quelle est la différence entre AMD FirePro M4150 et Intel HD Graphics 4200. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Opal | Nom du GPU | Haswell GT2 |
| GCN 1.0 | Architecture | Generation 7.5 |
| TSMC | Fabricant | Intel |
| 28 nm | Gravure | 22 nm |
| 950 million | Transistors | unknown |
| 77 mm² | Taille du die | unknown |
Carte graphique
| Oct 16th, 2013 | Date de lancement | Sep 2nd, 2013 |
| FirePro Mobile (Mx100) | Famille | HD Graphics-M (Haswell) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| PCIe 3.0 x8 | Interface du bus | Ring Bus |
Mémoire
| 1024 MB | Taille de la mémoire | System Shared |
| GDDR5 | Type de la mémoire | System Shared |
| 128 bit | Bus mémoire | System Shared |
| 64.00 GB/s | Bande passante | System Dependent |
Performance
| 5.720 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 1.700 GPixel/s |
| 17.16 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 17.00 GTexel/s |
| 549.1 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 272.0 GFLOPS |
| 34.32 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 68.00 GFLOPS (1:4) |
Fréquences
| 1000 MHz 4 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | System Shared |
Configuration de rendu
| 384 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 160 |
| 24 | TMUs | 20 |
| 8 | ROPs | 2 |
Compatibilité et dimensions
| MXM Module | Format | IGP |
| unknown | Consommation typique de la carte | 4 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.3 |
| 1.2 | OpenCL | 1.2 |
| 1.2 | Vulkan | 1.0 |
| 5.1 | Shader | 5.1 |