NVIDIA Quadro FX 3600M contre AMD FirePro M4100
Quelle est la différence entre NVIDIA Quadro FX 3600M et AMD FirePro M4100. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 467 | PassMark G3D | 1059 |
| 365 | PassMark G2D | 623 |
Processeur graphique (GPU)
| G92 | Nom du GPU | Mars |
| Tesla | Architecture | GCN 1.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 65 nm | Gravure | 28 nm |
| 754 million | Transistors | 950 million |
| 324 mm² | Taille du die | 77 mm² |
Carte graphique
| Feb 23rd, 2008 | Date de lancement | Oct 16th, 2013 |
| Quadro FX Mobile (x600M) | Famille | FirePro Mobile (Mx100) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| MXM-HE | Interface du bus | PCIe 3.0 x8 |
Mémoire
| 512 MB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 256 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 51.14 GB/s | Bande passante | 64.00 GB/s |
Performance
| 8.000 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 5.360 GPixel/s |
| 16.00 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 16.08 GTexel/s |
| 160.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 514.6 GFLOPS |
Fréquences
| 799 MHz 1598 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 1000 MHz 4 Gbps effective |
| 500 MHz | Fréquence du GPU | 670 MHz |
Configuration de rendu
| 64 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 384 |
| 32 | TMUs | 24 |
| 16 | ROPs | 8 |
| 64 KB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
| MXM Module | Format | MXM Module |
| 70 W | Consommation typique de la carte | unknown |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 11.1 (10_0) | DirectX | 12 (11_1) |
| 3.3 | OpenGL | 4.6 |
| 1.1 | OpenCL | 1.2 |
| N/A | Vulkan | 1.2 |
| 4.0 | Shader | 5.1 |