NVIDIA GeForce GTS 350M contre AMD FirePro M4100
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTS 350M et AMD FirePro M4100. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
408 | PassMark G3D | 1059 |
113 | PassMark G2D | 623 |
Processeur graphique (GPU)
GT215 | Nom du GPU | Mars |
Tesla 2.0 | Architecture | GCN 1.0 |
TSMC | Fabricant | TSMC |
40 nm | Gravure | 28 nm |
727 million | Transistors | 950 million |
144 mm² | Taille du die | 77 mm² |
Carte graphique
Jan 7th, 2010 | Date de lancement | Oct 16th, 2013 |
GeForce 300M | Famille | FirePro Mobile (Mx100) |
End-of-life | État de la production | End-of-life |
MXM-II | Interface du bus | PCIe 3.0 x8 |
Mémoire
1024 MB | Taille de la mémoire | 2 GB |
GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
51.20 GB/s | Bande passante | 64.00 GB/s |
Performance
4.000 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 5.360 GPixel/s |
16.00 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 16.08 GTexel/s |
240.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 514.6 GFLOPS |
Fréquences
800 MHz 3.2 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1000 MHz 4 Gbps effective |
500 MHz | Fréquence du GPU | 670 MHz |
Configuration de rendu
96 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 384 |
32 | TMUs | 24 |
8 | ROPs | 8 |
64 KB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
MXM Module | Format | MXM Module |
28 W | Consommation typique de la carte | unknown |
No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
11.1 (10_1) | DirectX | 12 (11_1) |
3.3 | OpenGL | 4.6 |
1.1 | OpenCL | 1.2 |
N/A | Vulkan | 1.2 |
4.1 | Shader | 5.1 |