AMD FirePro M2000 contre AMD Radeon HD 6550M
Quelle est la différence entre AMD FirePro M2000 et AMD Radeon HD 6550M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Turks | Nom du GPU | Lexington |
| TeraScale 2 | Architecture | TeraScale 2 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 40 nm | Gravure | 40 nm |
| 716 million | Transistors | 2,154 million |
| 118 mm² | Taille du die | 334 mm² |
Carte graphique
| Jul 1st, 2012 | Date de lancement | Nov 26th, 2010 |
| FirePro Mobile (Mx000) | Famille | Vancouver (HD 6500M) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | MXM-II |
Mémoire
| 1024 MB | Taille de la mémoire | 1024 MB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | DDR3 |
| 64 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 25.60 GB/s | Bande passante | 28.80 GB/s |
Performance
| 4.000 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 4.800 GPixel/s |
| 12.00 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 12.00 GTexel/s |
| 480.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 480.0 GFLOPS |
Fréquences
| 800 MHz 3.2 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 900 MHz 1800 Mbps effective |
| 500 MHz | Fréquence du GPU | 600 MHz |
Configuration de rendu
| 480 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 400 |
| 24 | TMUs | 20 |
| 8 | ROPs | 8 |
| 6 | Unités de calcul | 5 |
Compatibilité et dimensions
| 33 W | Consommation typique de la carte | 26 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 11.2 (11_0) | DirectX | 11.2 (11_0) |
| 4.4 | OpenGL | 4.4 |
| 1.2 | OpenCL | 1.2 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 5.0 | Shader | 5.0 |