ATI FireMV 2250 contre XGI Volari 8300

Quelle est la différence entre ATI FireMV 2250 et XGI Volari 8300. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.

FireMV 2250

Volari 8300

Processeur graphique (GPU)

RV516	Nom du GPU	XG47
R500	Architecture	XG4
UMC	Fabricant	UMC
80 nm	Gravure	130 nm
107 million	Transistors	90 million
100 mm²	Taille du die	unknown

Carte graphique

2007	Date de lancement	Nov 1st, 2005
FireMV Multi-View (2000)	Famille	XG40 (Volari 8000)
End-of-life	État de la production	End-of-life
PCIe 1.0 x16	Interface du bus	PCIe 1.0 x16

Mémoire

256 MB	Taille de la mémoire	128 MB
DDR2	Type de la mémoire	DDR
128 bit	Bus mémoire	64 bit
12.80 GB/s	Bande passante	4.800 GB/s

Performance

2.400 GPixel/s	Taux de remplissage pixel	1.200 GPixel/s
300.0 MVertices/s	Taux de remplissage vertex	150.0 MVertices/s
2.400 GTexel/s	Taux de remplissage texture	2.400 GTexel/s

Fréquences

400 MHz 800 Mbps effective	Fréquence de la mémoire	300 MHz 600 Mbps effective
600 MHz	Fréquence du GPU	300 MHz

Configuration de rendu

4	TMUs	8
4	ROPs	4
4	Pixel Shaders	4
2	Vertex Shaders	2

Compatibilité et dimensions

Single-slot	Format	Single-slot
32 W	Consommation typique de la carte	unknown
200 W	Bloc d’alimentation recommandé	200 W
1x S-Video 1x DMS-59	Connecteurs d’affichage standard	1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Support de API

9.0c (9_3)	DirectX	9.0c
2.1	OpenGL	2.1
N/A	OpenCL	N/A
N/A	Vulkan	N/A
3.0	Shader	3.0