ATI FireMV 2250 contre ATI Radeon X1650 PRO
Quelle est la différence entre ATI FireMV 2250 et ATI Radeon X1650 PRO. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| RV516 | Nom du GPU | RV535 |
| R500 | Architecture | R500 |
| UMC | Fabricant | TSMC |
| 80 nm | Gravure | 80 nm |
| 107 million | Transistors | 330 million |
| 100 mm² | Taille du die | 131 mm² |
Carte graphique
| 2007 | Date de lancement | Aug 23rd, 2006 |
| FireMV Multi-View (2000) | Famille | Radeon R500 PCIe (X1650) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| PCIe 1.0 x16 | Interface du bus | PCIe 1.0 x16 |
Mémoire
| 256 MB | Taille de la mémoire | 256 MB |
| DDR2 | Type de la mémoire | GDDR3 |
| 128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 12.80 GB/s | Bande passante | 22.40 GB/s |
Performance
| 2.400 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 2.400 GPixel/s |
| 300.0 MVertices/s | Taux de remplissage vertex | 750.0 MVertices/s |
| 2.400 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 2.400 GTexel/s |
Fréquences
| 400 MHz 800 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 700 MHz 1400 Mbps effective |
| 600 MHz | Fréquence du GPU | 600 MHz |
Configuration de rendu
| 4 | TMUs | 4 |
| 4 | ROPs | 4 |
| 4 | Pixel Shaders | 12 |
| 2 | Vertex Shaders | 5 |
Compatibilité et dimensions
| Single-slot | Format | Single-slot |
| 32 W | Consommation typique de la carte | 44 W |
| 200 W | Bloc d’alimentation recommandé | 200 W |
| 1x S-Video 1x DMS-59 | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x S-Video |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 9.0c (9_3) | DirectX | 9.0c (9_3) |
| 2.1 | OpenGL | 2.1 |
| N/A | OpenCL | N/A |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 3.0 | Shader | 3.0 |