Intel Arctic Sound 1T contre NVIDIA Quadro P3200 Mobile
Quelle est la différence entre Intel Arctic Sound 1T et NVIDIA Quadro P3200 Mobile. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Arctic Sound | Nom du GPU | GP104 |
| Generation 12.5 | Architecture | Pascal |
| Intel | Fabricant | TSMC |
| 10 nm | Gravure | 16 nm |
| 8,000 million | Transistors | 7,200 million |
| 190 mm² | Taille du die | 314 mm² |
Carte graphique
| 2021 | Date de lancement | Feb 21st, 2018 |
| Xe Graphics | Famille | Quadro Mobile (Px200) |
| Unreleased | État de la production | Active |
| PCIe 4.0 x16 | Interface du bus | MXM-B (3.0) |
Mémoire
| 16 GB | Taille de la mémoire | 6 GB |
| HBM2e | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 4096 bit | Bus mémoire | 192 bit |
| 1,229 GB/s | Bande passante | 168.3 GB/s |
Performance
| 86.40 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 98.75 GPixel/s |
| 172.8 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 172.8 GTexel/s |
| 22.12 TFLOPS (2:1) | Performance FP16 (moitié) | 86.41 GFLOPS (1:64) |
| 11.06 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 5.530 TFLOPS |
| 2.765 TFLOPS (1:4) | Performance FP64 (double) | 172.8 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
| 1200 MHz 2.4 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1753 MHz 7 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 6144 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1792 |
| 192 | TMUs | 112 |
| 96 | ROPs | 64 |
| 8 MB | Cache L2 | 1536 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | MXM Module |
| 350 W | Consommation typique de la carte | 75 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| N/A | Vulkan | 1.2 |
| 6.5 | Shader | 6.4 |