Intel Iris Xe Graphics G7 96EU contre AMD AeroBox GPU
Quelle est la différence entre Intel Iris Xe Graphics G7 96EU et AMD AeroBox GPU. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Tiger Lake GT2 | Nom du GPU | Kryptos |
| Generation 12.1 | Architecture | GCN 1.0 |
| Intel | Fabricant | TSMC |
| 10 nm | Gravure | 16 nm |
| unknown | Transistors | unknown |
| 146 mm² | Taille du die | unknown |
Carte graphique
| Sep 2nd, 2020 | Date de lancement | Mar 13th, 2020 |
| Iris Xe Graphics-M (Tiger Lake) | Famille | Console GPU (Chuwi) |
| Active | État de la production | Active |
Mémoire
| System Shared | Taille de la mémoire | 8 GB |
| System Shared | Type de la mémoire | DDR3 |
| System Shared | Bus mémoire | 256 bit |
| System Dependent | Bande passante | 68.22 GB/s |
Performance
| 26.40 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 15.76 GPixel/s |
| 52.80 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 55.16 GTexel/s |
| 3.379 TFLOPS (2:1) | Performance FP16 (moitié) | 3.530 TFLOPS (2:1) |
| 1.690 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1.765 TFLOPS |
| 422.4 GFLOPS (1:4) | Performance FP64 (double) | 110.3 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 300 MHz | Fréquence de base | 935 MHz |
| 1100 MHz | Fréquence Boost | 985 MHz |
| System Shared | Fréquence de la mémoire | 1066 MHz 2.1 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 768 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 896 |
| 48 | TMUs | 56 |
| 24 | ROPs | 16 |
Compatibilité et dimensions
| 15 W | Consommation typique de la carte | 100 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | N/A |
| 3.0 | OpenCL | 1.2 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.4 | Shader | 5.1 |