AMD AeroBox GPU contre Intel Iris Plus Graphics 650
Quelle est la différence entre AMD AeroBox GPU et Intel Iris Plus Graphics 650. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Kryptos | Nom du GPU | Kaby Lake GT3e |
| GCN 1.0 | Architecture | Generation 9.5 |
| TSMC | Fabricant | Intel |
| 16 nm | Gravure | 14 nm++ |
| unknown | Transistors | unknown |
| unknown | Taille du die | unknown |
Carte graphique
| Mar 13th, 2020 | Date de lancement | Jan 3rd, 2017 |
| Console GPU (Chuwi) | Famille | HD Graphics-M (Kaby Lake) |
| Active | État de la production | Active |
Mémoire
| 8 GB | Taille de la mémoire | System Shared |
| DDR3 | Type de la mémoire | System Shared |
| 256 bit | Bus mémoire | System Shared |
| 68.22 GB/s | Bande passante | System Dependent |
Performance
| 15.76 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 6.900 GPixel/s |
| 55.16 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 55.20 GTexel/s |
| 3.530 TFLOPS (2:1) | Performance FP16 (moitié) | 1.766 TFLOPS (2:1) |
| 1.765 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 883.2 GFLOPS |
| 110.3 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 220.8 GFLOPS (1:4) |
Fréquences
| 935 MHz | Fréquence de base | 300 MHz |
| 985 MHz | Fréquence Boost | 1150 MHz |
| 1066 MHz 2.1 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | System Shared |
Configuration de rendu
| 896 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 384 |
| 56 | TMUs | 48 |
| 16 | ROPs | 6 |
Compatibilité et dimensions
| 100 W | Consommation typique de la carte | 15 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 12 (12_1) |
| N/A | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Shader | 6.4 |