AMD Radeon Pro W6800 contre NVIDIA A100 SXM4 80 GB
Quelle est la différence entre AMD Radeon Pro W6800 et NVIDIA A100 SXM4 80 GB. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Navi 21 | Nom du GPU | GA100 |
| RDNA 2.0 | Architecture | Ampere |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 7 nm | Gravure | 7 nm |
| 26,800 million | Transistors | 54,200 million |
| 520 mm² | Taille du die | 826 mm² |
Carte graphique
| Jun 8th, 2021 | Date de lancement | Nov 16th, 2020 |
| Radeon Pro (Navi II Series) | Famille | Tesla (Axx) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 4.0 x16 | Interface du bus | PCIe 4.0 x16 |
Mémoire
| 32 GB | Taille de la mémoire | 80 GB |
| GDDR6 | Type de la mémoire | HBM2e |
| 256 bit | Bus mémoire | 5120 bit |
| 512.0 GB/s | Bande passante | 2,039 GB/s |
Performance
| 222.7 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 225.6 GPixel/s |
| 556.8 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 609.1 GTexel/s |
| 35.64 TFLOPS (2:1) | Performance FP16 (moitié) | 77.97 TFLOPS (4:1) |
| 17.82 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 19.49 TFLOPS |
| 1,114 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 9.746 TFLOPS (1:2) |
Fréquences
| 2075 MHz | Fréquence de base | 1275 MHz |
| 2320 MHz | Fréquence Boost | 1410 MHz |
| 2000 MHz 16 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1593 MHz 3.2 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 3840 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 6912 |
| 240 | TMUs | 432 |
| 96 | ROPs | 160 |
| 128 KB per Array | Cache L1 | 192 KB (per SM) |
| 4 MB | Cache L2 | 40 MB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | IGP |
| 250 W | Consommation typique de la carte | 400 W |
| 600 W | Bloc d’alimentation recommandé | 800 W |
| 6x mini-DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| 1x 6-pin + 1x 8-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 Ultimate (12_2) | DirectX | N/A |
| 4.6 | OpenGL | N/A |
| 2.1 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | N/A |
| 6.5 | Shader | N/A |