NVIDIA A100 SXM4 80 GB contre NVIDIA A40 PCIe
Quelle est la différence entre NVIDIA A100 SXM4 80 GB et NVIDIA A40 PCIe. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GA100 | Nom du GPU | GA102 |
| Ampere | Architecture | Ampere |
| TSMC | Fabricant | Samsung |
| 7 nm | Gravure | 8 nm |
| 54,200 million | Transistors | 28,300 million |
| 826 mm² | Taille du die | 628 mm² |
Carte graphique
| Nov 16th, 2020 | Date de lancement | Oct 5th, 2020 |
| Tesla (Axx) | Famille | Tesla (Axx) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 4.0 x16 | Interface du bus | PCIe 4.0 x16 |
Mémoire
| 80 GB | Taille de la mémoire | 48 GB |
| HBM2e | Type de la mémoire | GDDR6 |
| 5120 bit | Bus mémoire | 384 bit |
| 2,039 GB/s | Bande passante | 695.8 GB/s |
Performance
| 225.6 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 194.9 GPixel/s |
| 609.1 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 584.6 GTexel/s |
| 77.97 TFLOPS (4:1) | Performance FP16 (moitié) | 37.42 TFLOPS (1:1) |
| 19.49 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 37.42 TFLOPS |
| 9.746 TFLOPS (1:2) | Performance FP64 (double) | 1,169 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
| 1275 MHz | Fréquence de base | 1305 MHz |
| 1410 MHz | Fréquence Boost | 1740 MHz |
| 1593 MHz 3.2 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1812 MHz 14.5 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 6912 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 10752 |
| 432 | TMUs | 336 |
| 160 | ROPs | 112 |
| 192 KB (per SM) | Cache L1 | 128 KB (per SM) |
| 40 MB | Cache L2 | 6 MB |
| 108 | Clusters SM | 84 |
| 432 | Cœurs Tensor | 336 |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | Dual-slot |
| 400 W | Consommation typique de la carte | 300 W |
| 800 W | Bloc d’alimentation recommandé | 700 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 3x DisplayPort |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | 8-pin EPS |
Support de API
| N/A | DirectX | 12 Ultimate (12_2) |
| N/A | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| N/A | Vulkan | 1.2 |
| N/A | Shader | 6.6 |
| 8.0 | CUDA | 8.6 |