NVIDIA RTX A6000 contre NVIDIA A100 SXM4 40 GB
Quelle est la différence entre NVIDIA RTX A6000 et NVIDIA A100 SXM4 40 GB. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GA102 | Nom du GPU | GA100 |
| Ampere | Architecture | Ampere |
| Samsung | Fabricant | TSMC |
| 8 nm | Gravure | 7 nm |
| 28,300 million | Transistors | 54,200 million |
| 628 mm² | Taille du die | 826 mm² |
Carte graphique
| Oct 5th, 2020 | Date de lancement | May 14th, 2020 |
| Quadro (Ax000) | Famille | Tesla (Axx) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 4.0 x16 | Interface du bus | PCIe 4.0 x16 |
Mémoire
| 48 GB | Taille de la mémoire | 40 GB |
| GDDR6 | Type de la mémoire | HBM2e |
| 384 bit | Bus mémoire | 5120 bit |
| 768.0 GB/s | Bande passante | 1,555 GB/s |
Performance
| 208.3 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 225.6 GPixel/s |
| 625.0 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 609.1 GTexel/s |
| 40.00 TFLOPS (1:1) | Performance FP16 (moitié) | 77.97 TFLOPS (4:1) |
| 40.00 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 19.49 TFLOPS |
| 1,250 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 9.746 TFLOPS (1:2) |
Fréquences
| 1455 MHz | Fréquence de base | 1095 MHz |
| 1860 MHz | Fréquence Boost | 1410 MHz |
| 2000 MHz 16 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1215 MHz 2.4 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 10752 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 6912 |
| 336 | TMUs | 432 |
| 112 | ROPs | 160 |
| 128 KB (per SM) | Cache L1 | 192 KB (per SM) |
| 6 MB | Cache L2 | 40 MB |
| 84 | Clusters SM | 108 |
| 336 | Cœurs Tensor | 432 |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | IGP |
| 300 W | Consommation typique de la carte | 400 W |
| 700 W | Bloc d’alimentation recommandé | 800 W |
| 4x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| 8-pin EPS | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 Ultimate (12_2) | DirectX | N/A |
| 4.6 | OpenGL | N/A |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | N/A |
| 6.6 | Shader | N/A |
| 8.6 | CUDA | 8.0 |