AMD Radeon Pro W6900X contre NVIDIA A100 PCIe
Quelle est la différence entre AMD Radeon Pro W6900X et NVIDIA A100 PCIe. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Navi 21 | Nom du GPU | GA100 |
| RDNA 2.0 | Architecture | Ampere |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 7 nm | Gravure | 7 nm |
| 26,800 million | Transistors | 54,200 million |
| 520 mm² | Taille du die | 826 mm² |
Carte graphique
| Aug 3rd, 2021 | Date de lancement | Jun 22nd, 2020 |
| Radeon Pro Mac (Navi II Series) | Famille | Tesla (Axx) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 4.0 x16 | Interface du bus | PCIe 4.0 x16 |
Mémoire
| 32 GB | Taille de la mémoire | 40 GB |
| GDDR6 | Type de la mémoire | HBM2e |
| 256 bit | Bus mémoire | 5120 bit |
| 512.0 GB/s | Bande passante | 1,555 GB/s |
Performance
| 275.2 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 225.6 GPixel/s |
| 688.0 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 609.1 GTexel/s |
| 44.03 TFLOPS (2:1) | Performance FP16 (moitié) | 77.97 TFLOPS (4:1) |
| 22.02 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 19.49 TFLOPS |
| 1,376 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 9.746 TFLOPS (1:2) |
Fréquences
| 1825 MHz | Fréquence de base | 765 MHz |
| 2150 MHz | Fréquence Boost | 1410 MHz |
| 2000 MHz 16 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1215 MHz 2.4 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 5120 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 6912 |
| 320 | TMUs | 432 |
| 128 | ROPs | 160 |
| 128 KB per Array | Cache L1 | 192 KB (per SM) |
| 4 MB | Cache L2 | 40 MB |
Compatibilité et dimensions
| Quad-slot | Format | Dual-slot |
| 267 mm 10.5 inches | Longueur | 267 mm 10.5 inches |
| 300 W | Consommation typique de la carte | 250 W |
| 700 W | Bloc d’alimentation recommandé | 600 W |
| 1x HDMI 4x Thunderbolt | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | 8-pin EPS |
Support de API
| 12 Ultimate (12_2) | DirectX | N/A |
| 4.6 | OpenGL | N/A |
| 2.1 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | N/A |
| 6.5 | Shader | N/A |