NVIDIA A100 PCIe 80 GB contre NVIDIA A100 SXM4 80 GB
Quelle est la différence entre NVIDIA A100 PCIe 80 GB et NVIDIA A100 SXM4 80 GB. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GA100 | Nom du GPU | GA100 |
| Ampere | Architecture | Ampere |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 7 nm | Gravure | 7 nm |
| 54,200 million | Transistors | 54,200 million |
| 826 mm² | Taille du die | 826 mm² |
Carte graphique
| Jun 28th, 2021 | Date de lancement | Nov 16th, 2020 |
| Tesla (Axx) | Famille | Tesla (Axx) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 4.0 x16 | Interface du bus | PCIe 4.0 x16 |
Mémoire
| 80 GB | Taille de la mémoire | 80 GB |
| HBM2e | Type de la mémoire | HBM2e |
| 5120 bit | Bus mémoire | 5120 bit |
| 2,039 GB/s | Bande passante | 2,039 GB/s |
Performance
| 225.6 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 225.6 GPixel/s |
| 609.1 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 609.1 GTexel/s |
| 77.97 TFLOPS (4:1) | Performance FP16 (moitié) | 77.97 TFLOPS (4:1) |
| 19.49 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 19.49 TFLOPS |
| 9.746 TFLOPS (1:2) | Performance FP64 (double) | 9.746 TFLOPS (1:2) |
Fréquences
| 1065 MHz | Fréquence de base | 1275 MHz |
| 1410 MHz | Fréquence Boost | 1410 MHz |
| 1593 MHz 3.2 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1593 MHz 3.2 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 6912 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 6912 |
| 432 | TMUs | 432 |
| 160 | ROPs | 160 |
| 192 KB (per SM) | Cache L1 | 192 KB (per SM) |
| 80 MB | Cache L2 | 40 MB |
| 108 | Clusters SM | 108 |
| 432 | Cœurs Tensor | 432 |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | IGP |
| 250 W | Consommation typique de la carte | 400 W |
| 600 W | Bloc d’alimentation recommandé | 800 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| 8-pin EPS | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| N/A | DirectX | N/A |
| N/A | OpenGL | N/A |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| N/A | Shader | N/A |
| 8.0 | CUDA | 8.0 |