NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Tesla M2070
Was ist der Unterschied zwischen NVIDIA Tesla C2075 und NVIDIA Tesla M2070. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Benchmarks
| 3118 | PassMark G3D | 1306 |
| 589 | PassMark G2D | 444 |
Grafikprozessor (GPU)
| GF110 | GPU-Name | GF100 |
| Fermi 2.0 | Architektur | Fermi |
| TSMC | Hersteller | TSMC |
| 40 nm | Fertigungsprozess | 40 nm |
| 3,000 million | Transistor-Anzahl | 3,100 million |
| 520 mm² | Chipgröße (reiner Die) | 529 mm² |
Grafikkarte
| Jul 25th, 2011 | Markteinführungsdatum | Jul 25th, 2011 |
| Tesla (x20xx) | Produktfamilie | Tesla (x20xx) |
| End-of-life | Produktionsstatus | End-of-life |
| PCIe 2.0 x16 | Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 |
Speicher
| 6 GB | Max. Speichergröße | 6 GB |
| GDDR5 | Grafikspeicher-Typ | GDDR5 |
| 384 bit | Speicherschnittstelle | 384 bit |
| 150.3 GB/s | Speicherbandbreite | 150.3 GB/s |
Leistung
| 16.07 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 16.07 GPixel/s |
| 32.14 GTexel/s | Textur-Füllrate | 32.14 GTexel/s |
| 1,028 GFLOPS | FP32-Berechnung | 1,030 GFLOPS |
| 513.9 GFLOPS (1:2) | FP64-Berechnung | 515.2 GFLOPS (1:2) |
Taktraten
| 783 MHz 3.1 Gbps effective | Grafikspeicher Taktfrequenz | 783 MHz 3.1 Gbps effective |
| 574 MHz | GPU-Takt | 574 MHz |
Renderkonfiguration
| 448 | Stream-Prozessoren / CUDA-Recheneinheiten | 448 |
| 56 | TMUs | 56 |
| 48 | ROPs | 48 |
| 64 KB (per SM) | L1-Cache | 64 KB (per SM) |
| 768 KB | L2-Cache | 768 KB |
| 14 | Shader-Cluster (SMs) | 14 |
Kompatibilität und Abmessungen
| Dual-slot | Grafikkarten Bauform | Dual-slot |
| 248 mm 9.8 inches | Länge | 248 mm 9.8 inches |
| 247 W | Max. Stromverbrauch | 225 W |
| 550 W | Netzteil (Empfehlung) | 550 W |
| 1x DVI | Anschlüsse der Grafikkarte | No outputs |
| 1x 6-pin + 1x 8-pin | Zusätzlicher Stromanschluss | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung
| 12 (11_0) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 1.1 | OpenCL | 1.1 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 5.1 | Shader-Model | 5.1 |
| 2.0 | CUDA | 2.0 |