AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD Radeon Pro WX 2100
Was ist der Unterschied zwischen AMD Radeon E9175 PCIe und AMD Radeon Pro WX 2100. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Grafikprozessor (GPU)
| Lexa | GPU-Name | Lexa |
| E9170 | Modell-Nummer | Lexa PRO GL |
| GCN 4.0 | Architektur | GCN 4.0 |
| GlobalFoundries | Hersteller | GlobalFoundries |
| 14 nm | Fertigungsprozess | 14 nm |
| 2,200 million | Transistor-Anzahl | 2,200 million |
| 103 mm² | Chipgröße (reiner Die) | 103 mm² |
Grafikkarte
| Oct 3rd, 2017 | Markteinführungsdatum | Jun 4th, 2017 |
| Embedded (9000) | Produktfamilie | Radeon Pro (WX x100) |
| Active | Produktionsstatus | Active |
| PCIe 3.0 x8 | Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 |
Speicher
| 4 GB | Max. Speichergröße | 2 GB |
| GDDR5 | Grafikspeicher-Typ | GDDR5 |
| 128 bit | Speicherschnittstelle | 64 bit |
| 96.00 GB/s | Speicherbandbreite | 48.00 GB/s |
Leistung
| 19.50 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 19.50 GPixel/s |
| 39.01 GTexel/s | Textur-Füllrate | 39.01 GTexel/s |
| 1,248 GFLOPS (1:1) | FP16-Berechnung | 1,248 GFLOPS (1:1) |
| 1,248 GFLOPS | FP32-Berechnung | 1,248 GFLOPS |
| 78.02 GFLOPS (1:16) | FP64-Berechnung | 78.02 GFLOPS (1:16) |
Taktraten
| 1124 MHz | Basisfrequenz | 925 MHz |
| 1219 MHz | Boost-Frequenz | 1219 MHz |
| 1500 MHz 6 Gbps effective | Grafikspeicher Taktfrequenz | 1500 MHz 6 Gbps effective |
Renderkonfiguration
| 512 | Stream-Prozessoren / CUDA-Recheneinheiten | 512 |
| 32 | TMUs | 32 |
| 16 | ROPs | 16 |
| 8 | Shader-Cluster (CUs) | 8 |
| 16 KB (per CU) | L1-Cache | 16 KB (per CU) |
| 512 KB | L2-Cache | 256 KB |
Kompatibilität und Abmessungen
| Single-slot | Grafikkarten Bauform | Single-slot |
| 50 W | Max. Stromverbrauch | 35 W |
| 5x mini-DisplayPort | Anschlüsse der Grafikkarte | 1x DisplayPort 2x mini-DisplayPort |
| None | Zusätzlicher Stromanschluss | None |
API-Unterstützung
| 12 (12_0) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.1 | OpenCL | 2.1 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.4 | Shader-Model | 6.4 |