AMD Radeon E8950 vs AMD Zhongshan Subor Z+ GPU
Was ist der Unterschied zwischen AMD Radeon E8950 und AMD Zhongshan Subor Z+ GPU. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Grafikprozessor (GPU)
| Amethyst | GPU-Name | Fenghuang |
| E8950 | Modell-Nummer | Zhongshan Subor |
| GCN 3.0 | Architektur | GCN 5.0 |
| TSMC | Hersteller | TSMC |
| 28 nm | Fertigungsprozess | 14 nm |
| 5,000 million | Transistor-Anzahl | unknown |
| 366 mm² | Chipgröße (reiner Die) | 397 mm² |
Grafikkarte
| Sep 29th, 2015 | Markteinführungsdatum | Aug 3rd, 2018 |
| Embedded (8000) | Produktfamilie | Console GPU (Zhongshan Subor) |
| Active | Produktionsstatus | Active |
Speicher
| 8 GB | Max. Speichergröße | 8 GB |
| GDDR5 | Grafikspeicher-Typ | GDDR5 |
| 256 bit | Speicherschnittstelle | 256 bit |
| 192.0 GB/s | Speicherbandbreite | 153.6 GB/s |
Leistung
| 32.00 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 41.60 GPixel/s |
| 128.0 GTexel/s | Textur-Füllrate | 124.8 GTexel/s |
| 4.096 TFLOPS (1:1) | FP16-Berechnung | 7.987 TFLOPS (2:1) |
| 4.096 TFLOPS | FP32-Berechnung | 3.994 TFLOPS |
| 256.0 GFLOPS (1:16) | FP64-Berechnung | 249.6 GFLOPS (1:16) |
Taktraten
| 1500 MHz 6 Gbps effective | Grafikspeicher Taktfrequenz | 1200 MHz 4.8 Gbps effective |
Renderkonfiguration
| 2048 | Stream-Prozessoren / CUDA-Recheneinheiten | 1536 |
| 128 | TMUs | 96 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 32 | Shader-Cluster (CUs) | 24 |
Kompatibilität und Abmessungen
| 95 W | Max. Stromverbrauch | 100 W |
| No outputs | Anschlüsse der Grafikkarte | No outputs |
API-Unterstützung
| 12 (12_0) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.0 | OpenCL | 2.1 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.3 | Shader-Model | 6.2 |