AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA Quadro M3000 SE
Was ist der Unterschied zwischen AMD Radeon R7 265 und NVIDIA Quadro M3000 SE. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Grafikprozessor (GPU)
| Pitcairn | GPU-Name | GM204 |
| GCN 1.0 | Architektur | Maxwell 2.0 |
| TSMC | Hersteller | TSMC |
| 28 nm | Fertigungsprozess | 28 nm |
| 2,800 million | Transistor-Anzahl | 5,200 million |
| 212 mm² | Chipgröße (reiner Die) | 398 mm² |
Grafikkarte
| Feb 13th, 2014 | Markteinführungsdatum | Oct 2nd, 2016 |
| Volcanic Islands (R7 200) | Produktfamilie | Quadro (Mx000) |
| End-of-life | Produktionsstatus | Active |
| PCIe 3.0 x16 | Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 |
Speicher
| 2 GB | Max. Speichergröße | 4 GB |
| GDDR5 | Grafikspeicher-Typ | GDDR5 |
| 256 bit | Speicherschnittstelle | 256 bit |
| 179.2 GB/s | Speicherbandbreite | 160.4 GB/s |
Leistung
| 29.60 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 29.57 GPixel/s |
| 59.20 GTexel/s | Textur-Füllrate | 59.14 GTexel/s |
| 1.894 TFLOPS | FP32-Berechnung | 1.892 TFLOPS |
| 118.4 GFLOPS (1:16) | FP64-Berechnung | 59.14 GFLOPS (1:32) |
Taktraten
| 900 MHz | Basisfrequenz | 823 MHz |
| 925 MHz | Boost-Frequenz | 924 MHz |
| 1400 MHz 5.6 Gbps effective | Grafikspeicher Taktfrequenz | 1253 MHz 5 Gbps effective |
Renderkonfiguration
| 1024 | Stream-Prozessoren / CUDA-Recheneinheiten | 1024 |
| 64 | TMUs | 64 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 16 KB (per CU) | L1-Cache | 48 KB (per SMM) |
| 512 KB | L2-Cache | 2 MB |
Kompatibilität und Abmessungen
| Dual-slot | Grafikkarten Bauform | MXM Module |
| 150 W | Max. Stromverbrauch | 75 W |
| 450 W | Netzteil (Empfehlung) | 250 W |
| 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | Anschlüsse der Grafikkarte | No outputs |
| 1x 6-pin | Zusätzlicher Stromanschluss | None |
API-Unterstützung
| 12 (11_1) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.1 |
| 5.1 | Shader-Model | 6.4 |