Matrox Parhelia DL256 vs NVIDIA Quadro FX 3000G
Was ist der Unterschied zwischen Matrox Parhelia DL256 und NVIDIA Quadro FX 3000G. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Grafikprozessor (GPU)
| Parhelia-512 | GPU-Name | NV35 |
| Parhelia | Architektur | Rankine |
| UMC | Hersteller | TSMC |
| 150 nm | Fertigungsprozess | 130 nm |
| 80 million | Transistor-Anzahl | 135 million |
| 174 mm² | Chipgröße (reiner Die) | 207 mm² |
Grafikkarte
| 2001 | Markteinführungsdatum | Jul 22nd, 2003 |
| Parhelia | Produktfamilie | Quadro FX (x000) |
| End-of-life | Produktionsstatus | End-of-life |
| PCI-X | Schnittstelle | AGP 8x |
Speicher
| 256 MB | Max. Speichergröße | 256 MB |
| DDR | Grafikspeicher-Typ | DDR |
| 64 bit | Speicherschnittstelle | 256 bit |
| 4.000 GB/s | Speicherbandbreite | 27.20 GB/s |
Leistung
| 800.0 MPixel/s | Pixel-Füllrate | 1.600 GPixel/s |
| 200.0 MVertices/s | Dreiecksdurchsatz | 300.0 MVertices/s |
| 3.200 GTexel/s | Textur-Füllrate | 3.200 GTexel/s |
Taktraten
| 250 MHz 500 Mbps effective | Grafikspeicher Taktfrequenz | 425 MHz 850 Mbps effective |
| 200 MHz | GPU-Takt | 400 MHz |
Renderkonfiguration
| 16 | TMUs | 8 |
| 4 | ROPs | 4 |
| 4 | Pixel-Pipelines | 4 |
| 4 | Vertex-Pipelines | 3 |
Kompatibilität und Abmessungen
| Single-slot | Grafikkarten Bauform | Dual-slot |
| 190 mm 7.5 inches | Länge | 229 mm 9 inches |
| unknown | Max. Stromverbrauch | unknown |
| 200 W | Netzteil (Empfehlung) | 200 W |
| 2x LFH60 | Anschlüsse der Grafikkarte | 2x DVI 1x S-Video 1x SDI |
| None | Zusätzlicher Stromanschluss | 1x Molex |
API-Unterstützung
| 8.1 | DirectX | 9.0a |
| 1.3 | OpenGL | 1.5 (2.1) |
| N/A | OpenCL | N/A |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 1.3 | Pixel-Shader | 2.0a |
| 2.0 | Vertex-Shader | 2.0a |